«Мы не мессии, но, может быть, Pussy Riot – знак нового времени в духовной истории человечества»
СМИ называют четвертой ветвью власти, а ветви власти как явления одного порядка должны работать исходя из одинаковых интересов, в данном случае – из интересов общественного мнения. И средства массовой информации, и органы исполнительной власти работают над тем, чтобы создавать, оформлять и направлять общественное мнение. С другой стороны, обе эти ветви в своем функционировании зависят от этого самого мнения, наделяющего их мандатом. Потому небезынтересно проследить реакцию прессы и правительства в связи с теми или иными событиями, по отношению к которым обе ветви власти обязаны выразить свое мнение. В этой статье я предлагаю посмотреть, как СМИ поднимает вопросы, и как Администрация Белого дома на эти вопросы отвечает.
Нью-Йорк Таймс
Начиная с 7 марта на сайте газеты «Нью-Йорк Таймс» («The New York Times») регулярно появляются статьи о событиях в Нигерии, где в ходе этнорелигиозного конфликта в районе города Джоса погибло несколько сотен христиан. Как считают репортёры издания, причиной мести христианам стали антимусульманские погромы в январе. По словам Нигерийского Красного креста, уже похоронено более 330 человек, убитых в воскресенье, всего же насчитывается около пятисот жертв этнорелигиозной вендетты. Правительство США, в свою очередь, выступило с официальным заявлением на уровне главы Госдепартамента, резко осуждая действия нападавших и призывая власти страны наказать их. Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) в своём обращении к нигерийскому правительству заявила: «Мы продолжаем призывать все стороны конфликта проявить сдержанность… Нигерийское правительство должно наказать организаторов актов насилия и привести их к правосудию руководствуясь законом, и тогда права человека снова будут соблюдены с должным уважением». Таким образом, Соединённые штаты выразили надежду на то, что правительство Нигерии (которое на данный момент не слишком дееспособно и явно отстаёт от благотворительных организаций в стремлении разрешить ситуацию) в состоянии само решить внутренние проблемы. Между тем, на том же ресурсе уже обновилась краткая справка о Нигерии, где упомянуто сокращение количества добытой нефти в связи с этнорелигиозным кризисом в стране. А вот эта проблема может оказаться не только внутренней, так что будем ждать дальнейшего развития событий (напомним, что подобные столкновения в этих местах происходили неоднократно и ранее, но не вызывали столь жёсткой реакции). Среди прочего, уже до выходных на биржах начали отмечать повышение цен на нефть. Так что интерес США к стабильности в Нигерии вряд ли спадёт, и общественное мнение будет понукать правительство устами СМИ при необходимости вмешаться в ситуацию в качестве арбитра и миротворца.
Ещё одним печальным известием из Африки, по поводу которого поступило официальное заявление Белого дома, стала смерть шейха Мухаммада Саида Тантауи – выдающегося египетского религиозного деятеля, главы университета Аль-Азхар, которого считали оплотом толерантности и рассудительности в регионе. США высоко ценили деятельность этого духовного лидера, отличавшегося достаточно умеренными взглядами, среди прочего – выступившего против террористических актов 11 сентября 2001 года в Америке. В официальном заявлении Белого дома по поводу смерти Тантауи сказано следующее: «Как главный шейх университета Аль-Азхар он был гласом веры и толерантности, его широко уважали в мусульманском сообществе Египта и всего мира, и он приложил много усилий для того, чтобы построить мир на основе взаимного уважения». «Нью-Йорк Таймс» также сообщил об этом событии, указав, что деятельность Тантауи поддерживалась далеко не всеми религиозными деятелями Египта, и осуждалась подчас и фундаменталистами, и либералами. В любом случае, уход шейха стал трагическим известием для уммы, среди прочего, в силу его умения быть связующим звеном в отношениях правительства и религиозных групп. Как отметил редактор каирской муниципальной газеты Салах Эйсса (Salah Eissa), «он громко говорил о проблемах мусульман в мире, особенно о вопросах бедности». С другой стороны, многие коллеги обвиняли шейха в излишней политизированности, например, профессор Каирского университета Али Мабрук (Ali Mabrook). Мир и стабильность в Египте также являются приоритетом внешней политики США, так что не удивительна заинтересованность американского общественного мнения по поводу дальнейшего развития событий. Журналисты, не ограниченные необходимостью выражать благорасположенное соболезнование, предлагают разноплановый взгляд на ушедшую личность, предлагая читателям самим написать окончательный портрет. Правительство выступает с надеждой на то, что традицию шейха поддержат в дальнейшем его последователи.
Дэйли Телеграф
Соединённые штаты Америки дюжину лет назад были назначены конгрессом международным арбитром в вопросах соблюдения прав человека, в том числе – на свободу совести (подразумевается Закон Конгресса США «О международной свободе совести» («International Religious Freedom Act of 1998»), о котором я уже писал в предыдущих статьях). Тем не менее, мнение американского общества периодически тревожат скандалы внутригосударственного порядка, на которые вынуждена реагировать власть и которые не может обойти вниманием пресса. Одним из последних событий, которые всколыхнули гладь общественного мнения, пустив по нему волны негодования, стал отказ католической школы обучать детей, которых воспитывают в однополых браках. Об этом событии уже уведомлял Религо.ру. На блог архиепископа Денверского Чарльза Шапю (Charles Chaput) ссылается не только наш сайт, но и газета Daily Telegraph «Дэйли Телеграф» («The Daily Telegraph»), которая также приводит версию событий, представленную адвокатом Э. Льюис (Aicila Lewis). Юрист, выступая от имени адвокатского бюро – защитника прав гомосексуалистов Колорадо, заявила, что в адрес их конторы уже обращались католики, не согласные с действиями своего архиепископа: «Они хотят, чтобы мы знали, что не все в Католической церкви солидарны с этим подходом. Это – тревожный звоночек, он разбудит общественное негодование и не останется без ответа».
В подобных случаях в дело редко вмешиваются Госдепартамент или армия США, но в ход идёт ещё одна ветвь власти, весьма сильно развитая в «открытом обществе» – неправительственные общественные организации, правозащитные конторы, фонды и т. п. Сюда же стоит отнести независимых экспертов, сотрудников исследовательских центров, политологов и социологов (в случае США – ещё и антропологов). Именно от них журналисты обычно получают компетентные комментарии, ниспровергающие самодурство и мракобесие клерикалов, дерзающих нарушить права человека и преступить Первую поправку. В «открытом обществе» представители неправительственных экспертных сообществ переняли на себя часть обязанностей по экспликации и формированию общественного мнения, то есть полномочия власти. Эта отрасль не выступает компонентом классической теории трёх ветвей Монтескьё, но ведь и СМИ в оригинале туда не входили, так что можно считать экспертов правомочными отвечать на подобные вопросы в той же степени, в какой журналисты правомочны их задавать.
Вашингтон Пост
Газета «Вашингтон Пост» («The Washington Post») – издание столичное и солидное, претендующее не только на информирование населения о тех или иных событиях, но и на компетентные комментарии экспертов. Потому на электронной страничке издания регулярно ведутся блоги экспертов религиозных и светских, тем самым создавая симбиоз четвёртой и пятой ветвей власти. На прошлой неделе сразу несколько обсуждений в коллективных и личных блогах были посвящены роли религии в формировании внешней политики США. Основной коллективный блог проекта On Faith представил к дискуссии вопрос о том, должна ли внешняя политика США опираться на интересы разных религиозных сообществ (подобное предложение правительству поступило от Чикагского совета по глобальной политике The Chicago Council On Global Affairs). К обсуждению подключились такие религиозные лидеры, такие как Уиллис В. Эллиот (Willis E. Elliott) – управляющий Объединённой церкви Христа и Американских баптистов, Арун Ганди (Arun Gandhi) – внук Мохандаса Ганди, писатели Сьюзан Смит (Susan K. Smith) и Сьюзан Якоби (Susan Jacoby), историки, религиоведы, атеисты. Соответственно, религиозные деятели пишут о необходимости участия церкви в формировании политики государства, атеисты утверждают, что смешение религии и внешней политики приведёт к несчастьям, а учёные стараются найти компромиссный путь (например, привлекать некоторых, но не всех религиозных деятелей к обсуждению внешней политики).
Вместо выводов приведу другое обсуждение на сайте «Вашингтон Пост». В ещё одном блоге при газете, на сей раз – личном блоге основателя межрелигиозного молодёжного центра Ибо Патела (Eboo Patel) круг замыкается. Представитель пятой власти на пространстве власти четвёртой, обсуждает действия власти второй, то есть президента. Прошёл ровно год со времени появления Президентского совета по вопросам веры (President’s Faith Council). На встрече, где присутствовали президент и представители его администрации, были подведены итоги деятельности Совета в сфере межконфессионального и государственно-церковного диалога. Председатель Совета, профессор Мелисса Роджерс (Melissa Rogers) так сформулировала итоги в своей речи: «Совет по вопросам веры собрал вместе представителей разных заинтересованных сторон, чтобы найти общую почву, совершить позитивные изменения в наиболее важных вопросах». Таким образом, сотрудничество религиозных и политических деятелей, а также СМИ, позволяет решить разнообразные проблемы – уладить межрелигиозные конфликты, направить в нужную сторону общественное мнение и даже сформировать внешнюю политику. И пусть это сотрудничество не проявлено, пусть каждая ветвь власти считает, что проводит самостоятельную политику, они, тем не менее, вместе работают над огранкой общественного мнения.
Александр Архангельский о духовных поисках интеллигенции в СССР в 70-х и 80-х годах
Трудности и перспективы афроамериканского мусульманского хип-хопа
Борьба за равноправие студентов-геев развернулась во многих христианских колледжах США
10 фактов о религии «садовников Господа»
Толково и компетентно. Хорошо бы что-то подобное сделать по Франции и Германии.
Благодарю! Франция – это одна из моих любимых тем, так что когда-нибудь напишу и о ней, но основная моя задача – анализировать ситуацию в США